证据的合法性重要吗？
在现实的诉讼过程中，以及电视电影等中经常会出现做伪证的情况。证据的合法性似乎成为电影中非常关键的内容，而在现实生活中，证据的合法性同样也是决定诉讼成败的关键因素。
小丽的一次诉讼案件中本来从现有的证据来看她已经获得了非常大的优势，但对方律师发现她获得许多的证据是通过非法的渠道来的，而其中有一些证据甚至有伪证的嫌疑。综合影响下，小丽的诉讼面临严重的危机，最后还是败诉了，法院并未宣判她胜诉。小丽正是在证据的合法性上面吃亏，从而导致整个诉讼案件的败诉。

证据的合法性相关规定
根据我国法律规定，法院在采信诉讼双方证据的时候都需要对证据的合法性和真实性进行审查，如果不符合合法性的要求则为非法取得的证据，其采信力度将受到影响。而如果在真实性上有影响，那么证据将被认定为伪证，甚至需要承担相应的责任。

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下三个方面审查证据的合法性：首先是证据是否复合法定形式，然后是证据的取得是否复合法律法规等的要求，最后是是否有影响证据效力的其它违法行为。

证据的取得方式是否合法
证据的取得形式合法性的要求是对其获取证据的方式来要求的，如果当事人采用非法方式来获得的证据，也是不会被法院采信的。如采用威逼、偷窃等方法来迫使对方或者在对方不知情且损害了对方知情权的情况下取得的证据，其法律效力是非常受限的，法院也不会采信这样的证据。
对证据合法性在取得形式上的规定，主要是从司法建设的角度来作出的考虑，如果不规定证据的取得形式。当事人可能因为取得证据而从事非法行为，甚至对他人的生活和学习造成非常严重的影响，损害他人利益。
证据的取得程序是否合法
证据还需要按照规范的程序来进行，只有经过规定程序后的证据才能够被法院采信，属于合法的证据。而这种程序就是质证，根据最高人民法院的相关规定，诉讼证据必须要当事人在法庭上出示并经过当事人的质证环节，只有经过质证的证据才能够被认定为案件的事实依据。

如果在质证过程中当事人对证据的合法性和真实性提出质疑，需要经过相关审定程序后才能够作为事实依据，因此，证据要有效力必要相关程序的认定。

证据的形式是否合法
证据形式的合法性是对证据本身的一种规定，要求即证据必须是符合诉讼规定的书证、物证、人证、视听材料、鉴定结果、现场笔录等，而未经过法院认可的形式的证据将是不能进行使用的，其合法性将受到质疑。
同时，以上合法的证据形式也需要经过相关确认后才能生效，也就是经过法律程序对其一些特殊的形式进行确认，包括书面证词需要证人签名盖章，鉴定书等需要相关鉴定机构的规范鉴定书和盖章等。
不合法证据是否需要承担责任
如果我们在以上几个方面有违法的行为，证据的合法性肯定是受到制约。而我们在证据的形式、证据的取得方式和证据的程序等方面违反了国家相关规定，其造成的影响将是什么呢？
1、影响证据的采信力度，这是最基本的影响，法院将不会对我们的证据信任，在采信的时候受到影响，从而影响我们的诉讼结果；
2、导致败诉，如果在证据合法性方面存在非常大的问题，那么整个诉讼案件也将受到影响，严重的情况直接导致败诉；
3、承担相应责任，我们通过非法渠道取得证据，影响了国家和社会的公共安全，或者是损害了他人的合法权益，这时候我们需要按照法律的要求承担相应的责任，其中包括民事责任和经济责任。