案情介绍
2001年，28岁的王某在一次出差途中，认识了同乘一辆车的有夫之妇张某，经过交谈，双方发现都是在同一个城市工作，于是双方互相留了联系方式。后来，双方开始断断续续地交往。2002年张某因为跟自己的丈夫不和开始分居生活。分居后，张某和王某的关系很快升温，两个人开始同居生活。2004年张某和自己的丈夫经过协议离婚，张某获得了一套三居室的房屋和20万元的存款。2005年， 王某和张某登记结婚，但是婚后，双方很快发现彼此之间性格差异太大，根本无法共同生活，于是2006年3月，张某起诉至人民法院， 要求与王某离婚。开庭审理后，王某同意离婚，但是要求分割王某的三居室的房屋和20万元的存款。经过审理后，一审人民法院判决王某和张某离婚，但是驳回了王某的诉讼请求。对此,王某不服,提起上诉。二审人民法院依法维持了原判决，驳回了王某的上诉。

私家侦探分析本案，王某和张某争议的焦点是三居室的房屋和20万元的存款
是否是双方的共同财产。根据《婚姻法》的规定，如果没有特殊的约定,婚后获得的财产一般都属于双方的共同财产。而要确定是否属于王某和张某的共同财产，要查明双方的婚姻关系从何时开始起算。在本案当中，王某和张某从2002年开始同居的，并且于2005年办理的结婚登记，那么这种结婚登记是否能够溯及到2004年？根据《婚姻法》司法解释的规定，补办结婚登记后，婚姻关系的效力从双方均符合《婚姻法》所规定的结婚的实质要件时起算。在本案当中， 王某和张某同居的时候，张某尚没有离婚,所以张某和王某的同居是违法的，并不符合婚姻关系成立的实质条件。直到2004年，张某和其丈夫离婚后，张某和王某才符合了结婚登记的实质条件，因此2005年张某和王某的登记结婚的效力可以溯及到张某和其丈夫离婚后，并不能够溯及到张某和王某开始同居的2002年，三居室的房屋和20万元的存款不属于张某和王某的共同财产，因此王某无权要求分割这三居室的房屋和20万元的存款，所以一审和二审人民法院的判决都是正确的。