达成分割财产协议后反悔，人民法院依法不支持 深圳谋动私家侦探公司介绍案情
王霞（女）与陈申于2003年12月14日在民政部门登记结婚,婚后育有一子。双方婚前缺乏了解，婚后又没有培养起感情，致使双方感情破裂，后来双方协议离婚，并且就财产的分割达成了 一致意见，签订了书面的分割协议，但是双方在由谁抚养孩子的问题上发生了争执，无法达成一致意见。于是王霞2005年诉至人民法院，要求与陈申离婚，并且要求平均分割财产。在庭审当中，陈申同意离婚，但是不同意平均分割财产，认为双方已经就财产的分割达成了一致意见,要求按照协议的规定分割财产。经人民法院审查，认为双方签订财产分割协议属于双方真实意思的表示，不存在违法的情形，因此该财产的分割协议合法有效,双方均应该遵守，人民法院依法判决按照协议分割双方的财产。

深圳谋动私家侦探公司分析对于婚姻财产的分割，如果双方能够达成协议，且不存在胁迫或者欺诈等违法情形的情况下，是合法有效的,双方必须履行，不能够反悔。在本案当中，王霞和陈申就财产的分割已经达成了协议， 并且该协议同孩子的抚养问题双方是分开约定的。对于孩子的抚养问题没有达成一致意见,并不影响双方关于财产的分割协议，所以双方必须按照协议的规定进行财产分割，任何一方不能够违反协议,当然如果双方经过平等协商能够达成新的协议替代原来的旧协议的除外。