打官司律师费谁出
打官司律师费应该谁出？社会上一般有两种论点，一种认为打官司律师费应同诉讼费一样由败诉方承担，因为这是因为败诉方的错误行为导致了胜诉方通过法律的途径来维护合法权益，也就是说聘请律师的费用是因为败诉方的违法行为导致的。因此，律师费应该由败诉方承担。
但另外一种观点认为，律师费是一个无法量化的费用，且律师费并不属于诉讼过程中最刚性的费用支出，当事人应诉可以选择不请律师。而律师费的高低差异极大，如果聘请的高级律师其费用可能是天价。因此，律师费应该由请律师的一方自行承担。

深圳谋动私家侦探认为，目前我国法律对律师费并未规定可以由败诉方承担，在司法实践中一般由当事人自行承担。需要聘请什么价格的律师完全由诉讼双方自行决定并承担相应的费用。但是，并不是意味着律师费都完全由自己承担，在一些特殊的情况下依然可以由对方承担部分或者是全部诉讼费。

法律规定由败诉方承担律师费的
在我国法律中，对一些特殊情况进行了规定，规定在这种情况下其诉讼费是由对方承担的，具体情况如下：
1、着作权的民事案件
如果是着作权的民事纠纷案件，根据我国《最高人民法院关于审理着作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，在进行合理的取证等相关诉讼事务中，可以根据具体案情在合理的范围内将律师费计算在赔偿的范围里。对于这种情况我国法律是明确规定了在合理的范畴内律师费是可以要求败诉方赔偿的，同时也就要求律师费不能太高，要在市场合理的范畴内索取赔偿。
2、在合同纠纷案件中，如果债权人来行驶撤销权的时候，其所应该支付的律师代理费和差旅费等合理而必要的费用，可以由债务人承担，如果第三方人有过错的还可以分担部分费用。这里对律师费和差旅费等进行明确的规定，也是确定在合理范畴内可以依法要求对方赔偿。

3、商标民事经济纠纷案件中，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》也规定了其应支付的合理费用如委托代理人进行调查取证的合理费用。人民法院应该在当事人的请求下根据具体的情况按照国家相关标准来计算在赔偿范围内。

法律未明确规定但可以要求的情况
在法律规定中，还有一些情况并未明确规定，但可以根据相关规定来请求对方赔偿律师费的情况。具体如下：
如专利权的民事纠纷，在法律中规定了当事人可以要求对方赔偿“因调查、制止侵权所支付的合理费用”，我们可以将律师费定义为合理费用。如对不正当竞争的案件中规定，“应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用”，我们也可以将律师费作为所支付的合理费用向法院提出赔偿申请。
以及法律援助相关案件中，我国法律也规定了“法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支”是可以要求败诉方承担的，因此对律师费我们也可以根据不同的情况依据法律规范来要求败诉方承担。但是，任何的情况下要求对方承担律师费都需要是“合理的费用”，其一是要求费用的作用和方式合理，其二也是要求律师费的数额应合理，不能聘请价格过高的名牌律师，其高昂的费用将被认定为不合理的。