合同债权具有什么法律特点?
2015-10-27合同债权具有什么样的法律特点?
这是深圳谋动在汕头进行的一次行业研讨会上被一位朋友所问到的一个法律问题,在此同大家共同分享合同债权的特点。
1、合同债权是一种请求权
债权人有要求债务人清偿债务的权利,但债权人并无法直接支配债务人的财产来清偿债务,也无法支配债务人的人身行为,只能在要求债务人清偿债务未果后,可以通过法院来判处债务人的财产来进行清偿。但本质上来说,合同债权依然是一种请求权,是表明债权人的借贷主张,请求债务人清偿债务的一种权利。当然,债务人有偿还债务的义务,也就是在债权人提出请求的时候,债务人有按照其借贷约定来履行责任的义务。
2、合同债权是相对性的
合同债权的权利相对限制在借贷双方的关系中,而不得向第三人进行申请主张,而即使借贷关系中存在担保人,也需要根据担保的种类和具体情况来判定担保人承担什么样的责任,他们的权利只是相对存在的。
3、合同债权是给付受领的权利
债权人的本质是在合同规范下,自己支付了借贷财物后,在约定的时间内受领债务人的清偿义务,而双方本质上就是给付和受领的关系,这也决定了债权人最大的权利就是受领权。
4、合同债权具有平等性
这里说的平等性是指合同债权没用排他性,同一个债权人可以存在于多个债务关系中,并且互相不影响,都各自享有其权利和义务。且债务人在有多个债权需要清偿的时候,每个债权的地位是平等的,应该按照债务人的财产数额来进行比例分配,而并没用前后的区别。
5、合同债权具有请求力、执行力
这是除了请求权之外另外的权利,也就是说在债务人未履行清偿责任的时候,可以向法院等国家司法机关提出诉讼,等判决结束后根据判决来强制让债务人承担责任并清偿债务。
这是深圳谋动在汕头进行的一次行业研讨会上被一位朋友所问到的一个法律问题,在此同大家共同分享合同债权的特点。
1、合同债权是一种请求权
债权人有要求债务人清偿债务的权利,但债权人并无法直接支配债务人的财产来清偿债务,也无法支配债务人的人身行为,只能在要求债务人清偿债务未果后,可以通过法院来判处债务人的财产来进行清偿。但本质上来说,合同债权依然是一种请求权,是表明债权人的借贷主张,请求债务人清偿债务的一种权利。当然,债务人有偿还债务的义务,也就是在债权人提出请求的时候,债务人有按照其借贷约定来履行责任的义务。
2、合同债权是相对性的
合同债权的权利相对限制在借贷双方的关系中,而不得向第三人进行申请主张,而即使借贷关系中存在担保人,也需要根据担保的种类和具体情况来判定担保人承担什么样的责任,他们的权利只是相对存在的。
3、合同债权是给付受领的权利
债权人的本质是在合同规范下,自己支付了借贷财物后,在约定的时间内受领债务人的清偿义务,而双方本质上就是给付和受领的关系,这也决定了债权人最大的权利就是受领权。
4、合同债权具有平等性
这里说的平等性是指合同债权没用排他性,同一个债权人可以存在于多个债务关系中,并且互相不影响,都各自享有其权利和义务。且债务人在有多个债权需要清偿的时候,每个债权的地位是平等的,应该按照债务人的财产数额来进行比例分配,而并没用前后的区别。
5、合同债权具有请求力、执行力
这是除了请求权之外另外的权利,也就是说在债务人未履行清偿责任的时候,可以向法院等国家司法机关提出诉讼,等判决结束后根据判决来强制让债务人承担责任并清偿债务。
相关思想